høringssvar Arkiv - Fisk & Fri

FISK & FRI: HØRINGSSVAR TIL DEN NYE VILDTSKADE-BEKENDTGØRELSE

sep 19, 2026 | Nyheder

Den 22. september er der høringsfrist for den nye Vildskadebekendtgørelse, der kommer til at udgøre fundamentet for reguleringen af skarver i de kommende år. Som du har kunne følge med i her på fiskogfri.dk, så hviler narrativet om mellemskarven som en naturlig del af den europæiske nartur på et nærmest ikke eksisterende fagligt grundlag. Med afsæt i dette har Fisk & Fri afsendt følgende høringssvar til bekendtgørelsen:

Til Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø – høringssvar til ny bekendtgørelse af vildtskader.

Skarvforvaltningen – og dermed skarvreguleringsdelen af den kommende nye Vildskadebekendtgørelse – hviler på et udokumenteret udsagn om, at mellemskarven er en hjemmehørende art i Danmark og Europa. Faktatjekker man eksisterende forskning på området står det klart, at der er betydelig bedre dokumentation og videnskabelig evidens for, at mellemskarven er indført og potentielt invasiv – end der er for, at den skulle være en oprindelig del af den Europæiske natur.

Baggrunden for dette er forklaret og dokumenteret i detaljer med komplet oversigt over videnskabelige kilder i nedenstående tre artikler:

https://fiskogfri.dk/er-mellemskarven-hjemmehoerende-i-danmark-del-1-af-3/

https://fiskogfri.dk/er-mellemskarven-hjemmehoerende-i-danmark-og-europa-del-2-af-3/

https://fiskogfri.dk/er-mellemskarven-indfoert-og-invasiv-i-europa-del-3-af-3/

Der er altså med ovenstående tre artikler fremlagt solid evidens for, at mellemskarven sandsynligvis er indført i Europa. Det har selvsagt stor betydning for den fremtidige tilgang til forvaltningen – inklusiv det lys, som den nye Vildtskadebekendtgørelse bør ses og udarbejdes i.

Indtil disse nye teorier og vinkler på skarvdebatten er blevet afprøvet og fagfællebedømt videnskabeligt, kan der argumenteres for et forsigtighedsprincip, hvor rettidig omhu her og nu – baseret på best available science – vil være at nedregulere bestandene af mellemskarv kraftigt, men reversibelt.

På denne måde kan man relativt hurtigt få nedsat det voldsomme prædationstryk, der lige nu er på de europæiske fiskebestande, samtidig med, at man altid kan lade populationen af europæiske mellemskarv brede sig igen, hvis det med senere studier skulle vise sig, at den faktisk er en oprindelig del af den europæiske natur. Vi har siden firserne set, hvor hurtigt mellemskarven kan ekspandere, hvis den får lov til det. Så længe vi bibeholder en population af mellemskarv, der akkurat er stor nok til, at den med sikkerhed kan klare sig, vil der oplagt være mere at vinde for naturen ved denne tilgang – end det modsatte.

FOTO: LARS LAURSEN

EU-VANDRAMMEDIREKTIVERNE – NÅR VI I MÅL INDEN 2027?

jun 29, 2022 | Nyheder

DSF har netop indsendt et godt og yderst velgennemarbejdet høringssvar til Vandområdeplanerne 2021-27, der – hvis alt går vel – gerne skulle blive drejebogen for, hvordan vi når ”god økologisk tilstand” i vores vande inden 2027. Det er varslet fra EU, at der ikke kommer flere udsættelser på tidsfristen, og det kan derfor blive dyrt for Danmark fortsat at sove i timen.

DSF giver berettiget Vandområdeplanerne 2021-27 en skarp kritik med på vejen. – Overordnet set er problemet, at der mangler tilstrækkelig viden om tilstanden i vores vandmiljø, det gælder særligt de vandløb og søer, der er en del af vandområdeplanerne. Dertil kommer, at der ikke er planlagt tilstrækkeligt med indsatser til at rette op på den dårlige tilstand – selv de steder, hvor man har viden om, at der er et klart behov, pointerer Lars Brinch Thygesen på DSFs hjemmeside.

I høringsvaret har DSF blandt andet lavet en kompetent, detaljeret opgørelse og prioritering af, hvilke steder der hurtigst muligt bør fjernes spærringer for at få størst og hurtigst effekt af tiltagene.

På Fisk & Fri har vi i lang tid skrevet om, hvordan erhvervsfiskeriets negative effekt på både fiskeindex og vandkvalitet – vil gøre det sværere at komme i mål med målsætningerne om god økologisk tilstand jfr. EU’s Vandrammedirektiver. Danmark er forpligtet til at leve op til EU’s Vandrammedirektiver inden 2027, og Fisk & Fri har derfor de sidste par år opfordret DSF til at bruge netop dette stærke argument til at få lukket erhvervsfiskeriet på søerne. Nu har DSF omsider taget denne argumentation til sig – og brugt den i høringssvaret. Så mangler vi bare, at DSF også vælger at bruge samme stærke argumentation over for Naturstyrelsen, som er dem, der i praksis lokalt giver tilladelser til erhvervsfiskeri på statsejede søer – eksempelvis Arresø.

Det underer dog at DSF ikke har forholdt sig til de forestående biomanipulationer af diverse søer på samme måde som man detaljeret har forholdt sig til mere eller mindre samtlige vandløb i hele landet. Det vender vi tilbage til. Overordnet set er det dog på mange områder et godt høringsvar inden for de områder, hvor man har gået i dybden.

Godt gået DSF! Du kan læse hele DSFs høringssvar til Vandområdeplanerne 2021-27 her.